漫畫(huà)/陳彬
近日發(fā)生在某次高鐵上的一幕，讓眾多網(wǎng)友怒了。據網(wǎng)友爆料，一名女乘客的座位在靠窗的位置,一名男子的行李和餐桌擋住了女乘客的去路，女乘客要求他讓行時(shí),男子斷然拒絕。該男子理直氣壯地稱(chēng)，“你怎么過(guò)是你的事情，不要問(wèn)我。”他還毫不客氣地回懟女子，“你難道智商有問(wèn)題嗎？我有為你服務(wù)的義務(wù)嗎？”
這起事件雖屬極端個(gè)案，但該男子的奇葩心理卻帶有一定的普遍性?；蛟S在他看來(lái)，別人的一切事與他無(wú)關(guān)，他悠然自得地玩手機，所有打斷他的行為，不管是否正當，也不管出于何種理由，對他都是一種冒犯，他讓了，就是作出犧牲，他不作出犧牲，是再正常不過(guò)的事。他十分在乎自己的感受，卻不能理解別人的感受。在生活當中，像他這樣的人不算太少，只不過(guò)表現的程度不同而已。
這名男子很難認識到，規則是維護社會(huì )秩序的基礎，在高鐵等擁擠的公共場(chǎng)所，人與人之間理想的互動(dòng)方式，是相互禮讓和幫助，能搭把手時(shí)決不含糊，搭不上手時(shí)也不添亂，才是正常的相處之道。可別以為禮讓與幫助是一種付出，懂得維護自身心理健康的人，不難理解“與人方便、與己方便”所蘊含的深刻道理，互敬互諒所營(yíng)造的和諧氣氛，會(huì )讓人保持心情愉悅，自己也從禮讓他人的過(guò)程中收獲頗多。
但這是一種較高的境界，若想人人都能如此也不太現實(shí)。然而，互動(dòng)的文明程度即使難以達到這樣的水平，但底線(xiàn)不能失守，這個(gè)底線(xiàn)是，規則對于每個(gè)人提出的最低要求。在這起事件當中，這名男子即使做不到對他人笑臉相迎和主動(dòng)謙讓?zhuān)辽俨荒軣o(wú)視他人的路權，讓他人無(wú)法坐到自己的座位上。只要這個(gè)底線(xiàn)不失守，倒可相安無(wú)事，也就不便苛求他什么。
問(wèn)題在于，在公共場(chǎng)所里，少數人完全分不清權利與義務(wù)的邊界。這或許是因為，自私可以讓人失去基本的判斷力，這樣的人眼中只有自己、沒(méi)有他人，把個(gè)人權利看得很大，卻看不到他人的權利，只為自己方便，卻不管他人是否方便，其結果是，履行自身義務(wù)被其當作是一種付出，侵害他人權利被當成是維護自身權利。高鐵上霸座也好，堵著(zhù)不讓他人坐自己的位置也罷，這樣明顯無(wú)理的事，當事人之所以認為有理，主要就在于，自私能夠蒙蔽人的眼睛。
這也就不難理解，這名男子做出在他人看來(lái)十分奇葩之事后，為何還如此“理直氣壯”了。
對于禮讓他人的人，社會(huì )要褒獎，對于遵守規則底線(xiàn)的人，也應該給予尊重，但對突破底線(xiàn)的人，則應該在規則之內尋找回擊手段，唯如此，方能幫其樹(shù)立規則意識。
對于高鐵上這名男子的自私之問(wèn)，周?chē)丝秃土熊?chē)乘務(wù)人員應向他闡明權利與義務(wù)的邊界。當他不聽(tīng)勸阻時(shí)，包括乘警依法訓誡、列入黑名單甚至依法采取強制措施等應對辦法，也應根據具體情況加以運用，以維護公共場(chǎng)所的基本行事規則。（羅志華）
（責編：梅亞川）
