更早前，一位44歲泰裔美國女性在洛杉磯地鐵遭到一位男性乘客的辱罵，而這名男子罵人的由頭就是新冠病毒。
……
長(cháng)期以來(lái)，種族主義幽靈在美國社會(huì )時(shí)隱時(shí)現。新冠肺炎疫情的暴發(fā)，成為一些人放出種族主義幽靈作祟的借口。比如，《華爾街日報》日前刊發(fā)一篇標題為《中國是真正的亞洲病夫》的評論文章，公然煽動(dòng)種族歧視，既違背客觀(guān)事實(shí)又違反職業(yè)道德。這不僅是對中國人為疫情防控所作巨大犧牲的侮辱詆毀，更是對其他民族傷痛記憶的冷血消費，已經(jīng)突破人類(lèi)良知的底線(xiàn)，遭到國際社會(huì )普遍譴責。
△《華爾街日報》歧視性標題 截圖
加州大學(xué)伯克利分校從事種族研究的教授凱瑟琳·喬伊指出，《華爾街日報》的觀(guān)點(diǎn)是“極其有害和錯誤的”，她認為“主流媒體發(fā)表這樣的觀(guān)點(diǎn)，將會(huì )引發(fā)更多的恐懼和焦慮，以及對世界各地的華人和其他亞洲人的敵對情緒。”《華爾街日報》的53名員工近日聯(lián)名發(fā)郵件給該報管理層，要求修改相關(guān)評論標題，并向被冒犯者道歉。數十萬(wàn)華人發(fā)起白宮請愿活動(dòng)呼吁《華爾街日報》道歉。
然而，面對中方多次嚴正交涉，面對國際社會(huì )普遍譴責，《華爾街日報》無(wú)動(dòng)于衷，反而以所謂新聞報道與評論分離、編輯獨立等為借口，拒絕糾正錯誤。該文作者米德所在的巴德學(xué)院院方也回應稱(chēng)“學(xué)校尊重媒體言論自由”。在中方依法依規吊銷(xiāo)《華爾街日報》三名駐華記者記者證后，美國國務(wù)卿蓬佩奧也打著(zhù)“言論自由”旗號來(lái)為《華爾街日報》開(kāi)脫。
種種跡象表明，美國社會(huì )有一部分人不愿意，也沒(méi)有勇氣正視美國社會(huì )長(cháng)期存在的種族主義逆流。這就不難理解為何在疫情之下，美國境內會(huì )頻繁發(fā)生針對亞裔的種族主義襲擊事件了。在刻意操弄下，美方所謂的“言論自由”已經(jīng)成為種族主義的遮羞布。
同時(shí)，這進(jìn)一步暴露出美方所謂“言論自由”的虛偽與雙標。這個(gè)被美國一些人掛在嘴邊的口號，實(shí)際是他們實(shí)施雙重標準、打壓異己的政治工具。
這樣的例子不勝枚舉。比如，今年1月，在接受美國全國公共廣播電臺（NPR）記者瑪麗·路易斯·凱利采訪(fǎng)時(shí)，蓬佩奧對有關(guān)烏克蘭問(wèn)題的提問(wèn)很不滿(mǎn)。NPR網(wǎng)站的消息顯示，“采訪(fǎng)中斷后，凱利被叫到蓬佩奧的私人會(huì )客室，并遭到后者大罵。”幾天之后，蓬佩奧就將一名NPR記者從即將隨他出訪(fǎng)的記者名單中刪除。對此，NPR和美國國務(wù)院記者協(xié)會(huì )一致譴責，認為蓬佩奧是在報復NPR。請問(wèn)，蓬佩奧先生一直標榜的“言論自由”去哪兒了？
再往前看，2019年7月，在一場(chǎng)白宮玫瑰園記者會(huì )上，美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)評論員布萊恩·卡雷姆因大聲要求提問(wèn)，之后與美國領(lǐng)導人副助理發(fā)生肢體沖突，被暫停白宮記者證；2018年11月，CNN記者吉姆·阿科斯塔因接連提問(wèn)尖銳問(wèn)題，與美國領(lǐng)導人發(fā)生爭執，被吊銷(xiāo)白宮記者證；2018年7月，CNN記者科林斯因向美國領(lǐng)導人連續提出“敏感問(wèn)題”，被禁止參加美國領(lǐng)導人和與時(shí)任歐盟委員會(huì )主席容克在白宮玫瑰園發(fā)表聯(lián)合聲明的活動(dòng)……
可見(jiàn)，美國一些政客所標榜的想說(shuō)什么就說(shuō)什么的“言論自由”是根本不存在的。“言論自由”事實(shí)上由他們按照自己的好惡來(lái)判定，凡是符合他們心意和利益的，就是“言論自由”，反之就進(jìn)行抨擊與打壓。
正是在這樣的政治氛圍下，《華爾街日報》表現出令人難以置信的傲慢與偏見(jiàn)。該報管理層以“鴕鳥(niǎo)心態(tài)”敷衍、搪塞問(wèn)題，對外界的譴責與員工的道歉要求充耳不聞，企圖以拖了事。
但是，對于任何一個(gè)社會(huì )，種族主義歧視都是“毒藥”；對于任何一家媒體，借“言論自由”之名干違背道德良知的事，都只會(huì )砸了招牌、自毀前程。截至3月15日，那篇充滿(mǎn)種族歧視色彩的評論標題仍一字未改地掛在《華爾街日報》官網(wǎng)上，成為這張百年老報洗刷不掉的道德污點(diǎn)與歷史恥辱。
(責編：蔣林君)
