RM新时代平台足球

       與2003年抗擊“非典”相比，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作，可謂一場(chǎng)大數據時(shí)代的抗疫戰爭。智能手機已成人們的“延伸器官”，無(wú)遠弗屆的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)則將人們變成了“比特人”，幾乎所有行為軌跡都已經(jīng)數據化?；仡櫴崂硎嗵靵?lái)的抗“疫”激戰，我們對大數據的挖掘應用仍很不充分，大有提升空間。

      尤其是疫情暴發(fā)后，各方對大數據的使用與公眾期待有差距。盡管我們每天都能看到最新通報的確診、疑似、死亡等數據，但整體仍讓人感覺(jué)信息需求未得到充分滿(mǎn)足。面對疫情，公眾希望了解更完整、連續、準確、及時(shí)的信息，比如確診病例離自己多近，曾住在哪里，到過(guò)哪里。這些具體信息，僅靠目前的一張疫情地圖、幾個(gè)趨勢圖表，恐怕無(wú)法說(shuō)清楚。

      相信很多人都記得一個(gè)細節：當武漢市市長(cháng)說(shuō)春節前后有500萬(wàn)人離開(kāi)武漢，有很多網(wǎng)民驚慌失措，根本不知道這些有潛在風(fēng)險的人分布在何處。很快，有平臺用大數據繪制了詳細的人員遷徙圖，明確顯示這500萬(wàn)人到底去了那些地方，并給出了應對建議，頓時(shí)讓人安心了許多。

      春節期間的疫情防控工作中，一些地方的應對措施已帶有明顯的大數據思維，但仍有不少地方不懂運用大數據，仍在用校原始的辦法。比如，在人員排查、防控宣傳工作，一些大量依靠人工摸底、上門(mén)走訪(fǎng)，每天還要填寫(xiě)和報送大量表格，效率低下，耽誤防控時(shí)機；還有一些地方以有獎舉報的形式，征集武漢返鄉人員線(xiàn)索，引發(fā)爭議。但實(shí)際上，以目前的大數據手段，通過(guò)手機漫游信號等數據，就足以精準掌握轄區內哪些人去過(guò)疫情嚴重地區。

      要打贏(yíng)疫情防控阻擊戰，人始終是最關(guān)鍵的因素，但是科技的輔助作用不容忽視。我們欣喜地看到，一些科技企業(yè)上線(xiàn)了“確診患者同程查詢(xún)”“門(mén)診發(fā)熱地圖”“實(shí)時(shí)辟謠較真查證”等工具和平臺，工信部也專(zhuān)門(mén)對大數據助力疫情防控進(jìn)行調研和座談，成立了包括中國工程院、中國信息通信研究院、三大運營(yíng)商在內的疫情防控大數據專(zhuān)家組。

      回顧人類(lèi)發(fā)展史，重大疫情在對人類(lèi)健康、生存構成威脅和挑戰的同時(shí)，往往也蘊含著(zhù)突破和進(jìn)步的機遇。在當前的流動(dòng)人員疫情監測、追蹤溯源，疫情輿情傳播、減少謠言，物資需求供給、資源調配等領(lǐng)域，大數據都有絕佳的應用場(chǎng)景，也正是大數據大有可為的時(shí)候。

      無(wú)論對決策者還是普通人，心中更有“數”，才會(huì )更踏實(shí)。用數據說(shuō)話(huà)、用數據決策、用數據管理、用數據創(chuàng )新，從來(lái)不是一句空話(huà)。如何從傳統的“表格思維”進(jìn)化為“大數據思維”，更是迫在眉睫的必答題。

      當然，我們也注意到了一些人的擔憂(yōu)。前段時(shí)間，社交媒體上出現了一些疑似包含湖北返鄉人員身份證號、住址、電話(huà)等信息的文檔、照片。這些隱私的泄露，既侵犯了個(gè)人合法權益，也助推了“恐鄂”“排鄂”等負面情緒滋生。因此，在使用大數據時(shí)一定要注意規范和邊界，在合法范圍內的合理使用。特別是疫情數據關(guān)乎國家安全，更需謹慎。

      要想更好地打贏(yíng)這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭，我們不僅需要專(zhuān)業(yè)的醫護工作者，也需要大量的數據科學(xué)家，更需要知曉大數據、善用大數據的管理者。我們如果能更加重視數據采集、挖掘與運用，而不是忽視、畏懼甚至掩蓋數據，在與病毒“賽跑”的過(guò)程中，就會(huì )多搶占幾分先機。

（記者：新華社·向定杰     責編：蔣林君）