在抗擊新冠肺炎疫情這場(chǎng)大考中,我國近年來(lái)不斷推進(jìn)的數字政府建設發(fā)揮出巨大作用,但同時(shí)也暴露出一些不足和短板。這些不足和短板有哪些?政府數字治理能力該如何提升?快來(lái)文中找答案!
近年來(lái),我國政府一直在大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”改革。目前,全國在線(xiàn)政務(wù)服務(wù)用戶(hù)數已超5億,省級行政區域均建設了統一的政務(wù)服務(wù)平臺與移動(dòng)政務(wù)應用,一半以上的單位已開(kāi)通政務(wù)服務(wù)小程序。
疫情發(fā)生以來(lái),各類(lèi)在線(xiàn)政務(wù)服務(wù)應用在疫情防控、便民服務(wù)、促進(jìn)企業(yè)復工復產(chǎn)等方面發(fā)揮了重要作用。
政務(wù)服務(wù)平臺提供高效便民服務(wù)
2019年開(kāi)始運行的全國一體化在線(xiàn)政務(wù)服務(wù)平臺提供包含疫情實(shí)時(shí)跟蹤、同程人員查詢(xún)、醫用口罩、疫情24小時(shí)直播、疫情就業(yè)服務(wù)專(zhuān)區、企業(yè)復工申請管理等在內的三十余項功能服務(wù)。
國家多部委積極出臺措施,鼓勵各地積極開(kāi)展面向公眾和企業(yè)的“線(xiàn)上服務(wù)”,最大限度保證疫情期間的政務(wù)服務(wù)效率。
超過(guò)一半的省級政務(wù)服務(wù)部門(mén)推出相關(guān)措施,通過(guò)醫療、交通、公安、社區、城市管理、政務(wù)服務(wù)等各城市職能部門(mén)的整合,開(kāi)展網(wǎng)上辦、遠程辦、指尖辦、電話(huà)辦、郵寄辦、預約辦政務(wù)服務(wù)。各地政務(wù)服務(wù)“網(wǎng)上大廳”和移動(dòng)App等自助終端在疫情防控期間發(fā)揮了重要作用。
數字化平臺助力疫情防控精準施策
浙江省推出“一圖一碼一指數”的創(chuàng )新模式,以“五色圖”展現不同地區風(fēng)險程度、開(kāi)展差異化防控。以健康碼作為個(gè)人通用健康電子憑證,暢通人流物流;以“智控指數”作為衡量各地工作的重要標準,提高管控效能。
湖北省構建了疫情數據可視化分析模型,通過(guò)對確診人員的感染途徑、不同傳播途徑的轉化率等疫情動(dòng)態(tài)的綜合研判分析,為政府科學(xué)決策提供重要支撐。
上海市數字防控平臺基于醫療機構推送的新冠肺炎病例信息,對接公安、交通等平臺數據查找所有疑似患者接觸者信息,使街鎮進(jìn)一步對相關(guān)人員進(jìn)行管理,提高防控的精準性。
各類(lèi)復工復產(chǎn)平臺助力社會(huì )生產(chǎn)有序恢復
深圳市于2月9日推行憑碼通行,短短20天,當地已開(kāi)工復工項目就達1222項,全市規模以上工業(yè)企業(yè)開(kāi)工率達94.21%,復工率在全國主要經(jīng)濟城市中名列前茅。
杭州市建設的網(wǎng)上申報復工平臺,推廣使用健康碼管理理念,短短幾天通過(guò)復工平臺提交申請的企業(yè)超過(guò)20萬(wàn)家,健康碼申請人數突破1000萬(wàn)。
健康碼迅速在北京、廣東、四川、云南、天津、貴州等近二十個(gè)省份陸續上線(xiàn),覆蓋廣州、武漢、福州等300多個(gè)市縣,并陸續實(shí)現多地“碼”的互信互通互認。

2月14日,云南省紅河州蒙自市,志愿者在藝海社區開(kāi)展宣傳“云南抗疫情”掃碼推廣工作。供圖/視覺(jué)中國
治理思維滯后導致已有技術(shù)平臺應用不足
盡管各類(lèi)政府信息化項目不斷推進(jìn),但部分地區未能充分利用數字項目,仍然采用傳統落后的治理手段,如采用口耳相傳的方式報送疫情信息、通過(guò)入戶(hù)摸排的方式調查人口情況,數字應用效果不理想,群眾滿(mǎn)意度不高。
治理思維滯后于信息化建設實(shí)踐是重要原因,這體現在原來(lái)很多信息化項目建設過(guò)程中,缺乏“以用戶(hù)為中心”的理念,導致很多應用設計的便捷性和用戶(hù)體驗差。
政府部門(mén)內部數據共享水平低影響協(xié)同能力
政府部門(mén)之間數據共享水平低是長(cháng)期以來(lái)就存在的問(wèn)題,在日常管理中已有諸多不便,在突發(fā)疫情面前更為掣肘:部分地區通過(guò)媒體發(fā)布信息尋找感染者的同行乘客,基層重復填報雷同數據,重點(diǎn)人群跨省出行軌跡無(wú)法追蹤,企業(yè)復工申請需要經(jīng)過(guò)層層審批等情況時(shí)有發(fā)生。
這反映出政府部門(mén)內部數據共享覆蓋面不足,共享的質(zhì)量不高,真正實(shí)現數據共享的應用也有限。
分析這一問(wèn)題的原因,除了主觀(guān)上“不愿共享”之外,還有一個(gè)重要原因就是相關(guān)制度和規則尚不明確,沒(méi)有對各個(gè)部門(mén)數據如何共享、權責范圍作出具體規定;配套機制不完善,數據接口標準、數據管理規范不統一,數據多頭采集難歸集等,在客觀(guān)上為數據共享造成了阻礙。
社會(huì )關(guān)鍵數據獲取不足影響應急管理能力
疫情期間,多地均出現口罩、護目鏡、防護服、檢測試劑等醫用物資短缺現象,這反映出我國應急物資儲備與資源配置體系的不足。因此,在社會(huì )應急管理過(guò)程中,關(guān)鍵數據的及時(shí)獲取非常重要。
造成社會(huì )關(guān)鍵數據無(wú)法及時(shí)獲取的原因主要包括:
一是政府與企業(yè)間缺乏有效的數據共享機制,也難以在短時(shí)間內獲取充分的市場(chǎng)信息;生產(chǎn)企業(yè)在短期內難以掌握相關(guān)產(chǎn)業(yè)上下游信息,這些都會(huì )導致潛在產(chǎn)能挖掘不足;
二是多數情況下數據獲取仍采用企業(yè)上報、人工估算等較為落后的手段,缺乏技術(shù)支撐下的數據動(dòng)態(tài)集成共享機制,導致效率低下、數據分散和難以共享;
三是傳統產(chǎn)業(yè)數字化基礎薄弱,諸多制造業(yè)企業(yè)尤其是中小企業(yè),信息化基礎薄弱,關(guān)鍵工序數控化率嚴重偏低,也是難以獲取關(guān)鍵數據資源的原因。
信息公開(kāi)和數據開(kāi)放存在短板
一是疫情發(fā)生初期,相關(guān)數據發(fā)布不及時(shí)、不透明,導致公眾錯判形勢、沒(méi)有對疫情做出及時(shí)有效的應對;
二是從疫情防控過(guò)程中開(kāi)放的數據來(lái)看,存在開(kāi)放力度不足和質(zhì)量不高等問(wèn)題,如大量反映疫情特征的數據散落在不同的平臺上,高度碎片化且格式各不相同,很難被直接用于開(kāi)展研究工作或者面向社會(huì )提供公共服務(wù);
三是未能處理好數據公開(kāi)與個(gè)人隱私保護之間的關(guān)系,部分地區在發(fā)布防疫信息的同時(shí),卻泄露了感染者的身份證號碼、居住地址、電話(huà)等個(gè)人隱私。

要持續大力推進(jìn)政府數字化轉型
不斷增強數字化應用的廣度和深度,強化政府工作人員基于數據的治理思維,主動(dòng)利用新技術(shù)手段提高行政效能。
樹(shù)立“以人民為中心”的用戶(hù)思維,注重數字化應用的易用性、服務(wù)的高效性,吸收互聯(lián)網(wǎng)小步快跑、迭代創(chuàng )新的發(fā)展理念,以用戶(hù)體驗、群眾反饋為導向,不斷優(yōu)化政務(wù)服務(wù)流程和應用設計。
要大力推進(jìn)政府部門(mén)之間的數據共享
促進(jìn)跨部門(mén)、跨層級、跨地域的政府數據融合,并加強對通訊、醫療、科研、交通、物流、制造等關(guān)鍵社會(huì )數據的采集,打造公共數據集中匯聚和綜合智能分析平臺。
提高各類(lèi)政府數據平臺建設的統籌層級,在市級乃至省級層面進(jìn)行規劃,確保不同地區的系統兼容和功能融合。
要健全法律法規,明確數據的權利歸屬、共享范圍、使用方式、數據標準等具體要求,提高數據共享的程序性和規范性水平;注意明確政府與企業(yè)的數據共享對接部門(mén),杜絕多部門(mén)、多級政府重復對接數據問(wèn)題,避免為企業(yè)增加額外負擔。
出臺數據共享標準或技術(shù)規范,有序逐步統一各部門(mén)、各領(lǐng)域數據標準,為數據融合提供重要基礎。
要推進(jìn)政府數據開(kāi)放以及平臺企業(yè)與政府之間的數據共享
加快建設公共數據共享平臺,推動(dòng)公安、工商、司法、征信等基礎性數據接入,向社會(huì )廣泛開(kāi)放共享。
完善數據開(kāi)放機制,增強數據的完整性、準確性、有效性、時(shí)效性、可機讀性、格式通用性,提高開(kāi)放數據的質(zhì)量。
加強數據安全保護,在網(wǎng)絡(luò )安全層面防止數據被惡意竊取泄露,并要處理好數據開(kāi)放與個(gè)人隱私保護之間的關(guān)系,探索研究政府與平臺企業(yè)之間數據共享的制度規則。

2019年5月17日,上海國家“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”示范區徐匯行政服務(wù)中心。供圖/視覺(jué)中國
要大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設
引導支持傳統產(chǎn)業(yè)上云上平臺,加強企業(yè)內部、上下游企業(yè)之間、跨領(lǐng)域生產(chǎn)設備與信息系統的互聯(lián)互通,促進(jìn)數據資源協(xié)同與共享,從而保障突發(fā)情況下政府對物資供需、全球產(chǎn)業(yè)鏈供給等情況的有效掌控。
大力推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設,充分發(fā)揮其在應急狀態(tài)下快速研發(fā)部署、供需對接和重要物資配置等方面的作用,大幅提高政府對于工業(yè)數據資源的管理能力,為突發(fā)事件下的關(guān)鍵物資生產(chǎn)調配提供重要支撐。
加快5G、物聯(lián)網(wǎng)、IPv6等下一代網(wǎng)絡(luò )基礎設施部署,推進(jìn)云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等先進(jìn)技術(shù)的推廣應用,為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和政府數字化建設提供新型基礎設施支撐。
要加快建立多元共治的協(xié)同治理格局
要把打造社會(huì )治理共同體提至政府治理體系與治理能力現代化的高度來(lái)認識。由政府發(fā)揮統籌、引導、協(xié)調的作用,加快形成與企業(yè)、第三方組織等各社會(huì )主體的協(xié)同治理機制,形成統一決策、分工負責、運行有序的治理網(wǎng)絡(luò )。
一是要打造各類(lèi)治理主體的溝通銜接平臺,加強制度設計,研究和明確各方的權責邊界;
二是要充分利用平臺企業(yè)快速高效的反應機制和技術(shù)數據的資源優(yōu)勢,發(fā)揮好其作為社會(huì )治理參與方的作用,尤其是在社會(huì )公共服務(wù)中進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)力量,大力推進(jìn)政府購買(mǎi)服務(wù)和政企合作;
三是要加強突發(fā)事件預判決策的跨領(lǐng)域專(zhuān)家隊伍建設,吸納不同領(lǐng)域專(zhuān)家參與應急事件管理的全過(guò)程,從而加快決策速度、提高決策質(zhì)量。
在抗擊新冠肺炎疫情這場(chǎng)大考中,我國近年來(lái)不斷推進(jìn)的數字政府建設發(fā)揮出巨大作用,但同時(shí)也暴露出一些不足和短板。這些不足和短板有哪些?政府數字治理能力該如何提升?快來(lái)文中找答案!
近年來(lái),我國政府一直在大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”改革。目前,全國在線(xiàn)政務(wù)服務(wù)用戶(hù)數已超5億,省級行政區域均建設了統一的政務(wù)服務(wù)平臺與移動(dòng)政務(wù)應用,一半以上的單位已開(kāi)通政務(wù)服務(wù)小程序。
疫情發(fā)生以來(lái),各類(lèi)在線(xiàn)政務(wù)服務(wù)應用在疫情防控、便民服務(wù)、促進(jìn)企業(yè)復工復產(chǎn)等方面發(fā)揮了重要作用。
政務(wù)服務(wù)平臺提供高效便民服務(wù)
2019年開(kāi)始運行的全國一體化在線(xiàn)政務(wù)服務(wù)平臺提供包含疫情實(shí)時(shí)跟蹤、同程人員查詢(xún)、醫用口罩、疫情24小時(shí)直播、疫情就業(yè)服務(wù)專(zhuān)區、企業(yè)復工申請管理等在內的三十余項功能服務(wù)。
國家多部委積極出臺措施,鼓勵各地積極開(kāi)展面向公眾和企業(yè)的“線(xiàn)上服務(wù)”,最大限度保證疫情期間的政務(wù)服務(wù)效率。
超過(guò)一半的省級政務(wù)服務(wù)部門(mén)推出相關(guān)措施,通過(guò)醫療、交通、公安、社區、城市管理、政務(wù)服務(wù)等各城市職能部門(mén)的整合,開(kāi)展網(wǎng)上辦、遠程辦、指尖辦、電話(huà)辦、郵寄辦、預約辦政務(wù)服務(wù)。各地政務(wù)服務(wù)“網(wǎng)上大廳”和移動(dòng)App等自助終端在疫情防控期間發(fā)揮了重要作用。
數字化平臺助力疫情防控精準施策
浙江省推出“一圖一碼一指數”的創(chuàng )新模式,以“五色圖”展現不同地區風(fēng)險程度、開(kāi)展差異化防控。以健康碼作為個(gè)人通用健康電子憑證,暢通人流物流;以“智控指數”作為衡量各地工作的重要標準,提高管控效能。
湖北省構建了疫情數據可視化分析模型,通過(guò)對確診人員的感染途徑、不同傳播途徑的轉化率等疫情動(dòng)態(tài)的綜合研判分析,為政府科學(xué)決策提供重要支撐。
上海市數字防控平臺基于醫療機構推送的新冠肺炎病例信息,對接公安、交通等平臺數據查找所有疑似患者接觸者信息,使街鎮進(jìn)一步對相關(guān)人員進(jìn)行管理,提高防控的精準性。
各類(lèi)復工復產(chǎn)平臺助力社會(huì )生產(chǎn)有序恢復
深圳市于2月9日推行憑碼通行,短短20天,當地已開(kāi)工復工項目就達1222項,全市規模以上工業(yè)企業(yè)開(kāi)工率達94.21%,復工率在全國主要經(jīng)濟城市中名列前茅。
杭州市建設的網(wǎng)上申報復工平臺,推廣使用健康碼管理理念,短短幾天通過(guò)復工平臺提交申請的企業(yè)超過(guò)20萬(wàn)家,健康碼申請人數突破1000萬(wàn)。
健康碼迅速在北京、廣東、四川、云南、天津、貴州等近二十個(gè)省份陸續上線(xiàn),覆蓋廣州、武漢、福州等300多個(gè)市縣,并陸續實(shí)現多地“碼”的互信互通互認。
2月14日,云南省紅河州蒙自市,志愿者在藝海社區開(kāi)展宣傳“云南抗疫情”掃碼推廣工作。供圖/視覺(jué)中國
治理思維滯后導致已有技術(shù)平臺應用不足
盡管各類(lèi)政府信息化項目不斷推進(jìn),但部分地區未能充分利用數字項目,仍然采用傳統落后的治理手段,如采用口耳相傳的方式報送疫情信息、通過(guò)入戶(hù)摸排的方式調查人口情況,數字應用效果不理想,群眾滿(mǎn)意度不高。
治理思維滯后于信息化建設實(shí)踐是重要原因,這體現在原來(lái)很多信息化項目建設過(guò)程中,缺乏“以用戶(hù)為中心”的理念,導致很多應用設計的便捷性和用戶(hù)體驗差。
政府部門(mén)內部數據共享水平低影響協(xié)同能力
政府部門(mén)之間數據共享水平低是長(cháng)期以來(lái)就存在的問(wèn)題,在日常管理中已有諸多不便,在突發(fā)疫情面前更為掣肘:部分地區通過(guò)媒體發(fā)布信息尋找感染者的同行乘客,基層重復填報雷同數據,重點(diǎn)人群跨省出行軌跡無(wú)法追蹤,企業(yè)復工申請需要經(jīng)過(guò)層層審批等情況時(shí)有發(fā)生。
這反映出政府部門(mén)內部數據共享覆蓋面不足,共享的質(zhì)量不高,真正實(shí)現數據共享的應用也有限。
分析這一問(wèn)題的原因,除了主觀(guān)上“不愿共享”之外,還有一個(gè)重要原因就是相關(guān)制度和規則尚不明確,沒(méi)有對各個(gè)部門(mén)數據如何共享、權責范圍作出具體規定;配套機制不完善,數據接口標準、數據管理規范不統一,數據多頭采集難歸集等,在客觀(guān)上為數據共享造成了阻礙。
社會(huì )關(guān)鍵數據獲取不足影響應急管理能力
疫情期間,多地均出現口罩、護目鏡、防護服、檢測試劑等醫用物資短缺現象,這反映出我國應急物資儲備與資源配置體系的不足。因此,在社會(huì )應急管理過(guò)程中,關(guān)鍵數據的及時(shí)獲取非常重要。
造成社會(huì )關(guān)鍵數據無(wú)法及時(shí)獲取的原因主要包括:
一是政府與企業(yè)間缺乏有效的數據共享機制,也難以在短時(shí)間內獲取充分的市場(chǎng)信息;生產(chǎn)企業(yè)在短期內難以掌握相關(guān)產(chǎn)業(yè)上下游信息,這些都會(huì )導致潛在產(chǎn)能挖掘不足;
二是多數情況下數據獲取仍采用企業(yè)上報、人工估算等較為落后的手段,缺乏技術(shù)支撐下的數據動(dòng)態(tài)集成共享機制,導致效率低下、數據分散和難以共享;
三是傳統產(chǎn)業(yè)數字化基礎薄弱,諸多制造業(yè)企業(yè)尤其是中小企業(yè),信息化基礎薄弱,關(guān)鍵工序數控化率嚴重偏低,也是難以獲取關(guān)鍵數據資源的原因。
信息公開(kāi)和數據開(kāi)放存在短板
一是疫情發(fā)生初期,相關(guān)數據發(fā)布不及時(shí)、不透明,導致公眾錯判形勢、沒(méi)有對疫情做出及時(shí)有效的應對;
二是從疫情防控過(guò)程中開(kāi)放的數據來(lái)看,存在開(kāi)放力度不足和質(zhì)量不高等問(wèn)題,如大量反映疫情特征的數據散落在不同的平臺上,高度碎片化且格式各不相同,很難被直接用于開(kāi)展研究工作或者面向社會(huì )提供公共服務(wù);
三是未能處理好數據公開(kāi)與個(gè)人隱私保護之間的關(guān)系,部分地區在發(fā)布防疫信息的同時(shí),卻泄露了感染者的身份證號碼、居住地址、電話(huà)等個(gè)人隱私。
要持續大力推進(jìn)政府數字化轉型
不斷增強數字化應用的廣度和深度,強化政府工作人員基于數據的治理思維,主動(dòng)利用新技術(shù)手段提高行政效能。
樹(shù)立“以人民為中心”的用戶(hù)思維,注重數字化應用的易用性、服務(wù)的高效性,吸收互聯(lián)網(wǎng)小步快跑、迭代創(chuàng )新的發(fā)展理念,以用戶(hù)體驗、群眾反饋為導向,不斷優(yōu)化政務(wù)服務(wù)流程和應用設計。
要大力推進(jìn)政府部門(mén)之間的數據共享
促進(jìn)跨部門(mén)、跨層級、跨地域的政府數據融合,并加強對通訊、醫療、科研、交通、物流、制造等關(guān)鍵社會(huì )數據的采集,打造公共數據集中匯聚和綜合智能分析平臺。
提高各類(lèi)政府數據平臺建設的統籌層級,在市級乃至省級層面進(jìn)行規劃,確保不同地區的系統兼容和功能融合。
要健全法律法規,明確數據的權利歸屬、共享范圍、使用方式、數據標準等具體要求,提高數據共享的程序性和規范性水平;注意明確政府與企業(yè)的數據共享對接部門(mén),杜絕多部門(mén)、多級政府重復對接數據問(wèn)題,避免為企業(yè)增加額外負擔。
出臺數據共享標準或技術(shù)規范,有序逐步統一各部門(mén)、各領(lǐng)域數據標準,為數據融合提供重要基礎。
要推進(jìn)政府數據開(kāi)放以及平臺企業(yè)與政府之間的數據共享
加快建設公共數據共享平臺,推動(dòng)公安、工商、司法、征信等基礎性數據接入,向社會(huì )廣泛開(kāi)放共享。
完善數據開(kāi)放機制,增強數據的完整性、準確性、有效性、時(shí)效性、可機讀性、格式通用性,提高開(kāi)放數據的質(zhì)量。
加強數據安全保護,在網(wǎng)絡(luò )安全層面防止數據被惡意竊取泄露,并要處理好數據開(kāi)放與個(gè)人隱私保護之間的關(guān)系,探索研究政府與平臺企業(yè)之間數據共享的制度規則。
2019年5月17日,上海國家“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”示范區徐匯行政服務(wù)中心。供圖/視覺(jué)中國
要大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設
引導支持傳統產(chǎn)業(yè)上云上平臺,加強企業(yè)內部、上下游企業(yè)之間、跨領(lǐng)域生產(chǎn)設備與信息系統的互聯(lián)互通,促進(jìn)數據資源協(xié)同與共享,從而保障突發(fā)情況下政府對物資供需、全球產(chǎn)業(yè)鏈供給等情況的有效掌控。
大力推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設,充分發(fā)揮其在應急狀態(tài)下快速研發(fā)部署、供需對接和重要物資配置等方面的作用,大幅提高政府對于工業(yè)數據資源的管理能力,為突發(fā)事件下的關(guān)鍵物資生產(chǎn)調配提供重要支撐。
加快5G、物聯(lián)網(wǎng)、IPv6等下一代網(wǎng)絡(luò )基礎設施部署,推進(jìn)云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等先進(jìn)技術(shù)的推廣應用,為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和政府數字化建設提供新型基礎設施支撐。
要加快建立多元共治的協(xié)同治理格局
要把打造社會(huì )治理共同體提至政府治理體系與治理能力現代化的高度來(lái)認識。由政府發(fā)揮統籌、引導、協(xié)調的作用,加快形成與企業(yè)、第三方組織等各社會(huì )主體的協(xié)同治理機制,形成統一決策、分工負責、運行有序的治理網(wǎng)絡(luò )。
一是要打造各類(lèi)治理主體的溝通銜接平臺,加強制度設計,研究和明確各方的權責邊界;
二是要充分利用平臺企業(yè)快速高效的反應機制和技術(shù)數據的資源優(yōu)勢,發(fā)揮好其作為社會(huì )治理參與方的作用,尤其是在社會(huì )公共服務(wù)中進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)力量,大力推進(jìn)政府購買(mǎi)服務(wù)和政企合作;
三是要加強突發(fā)事件預判決策的跨領(lǐng)域專(zhuān)家隊伍建設,吸納不同領(lǐng)域專(zhuān)家參與應急事件管理的全過(guò)程,從而加快決策速度、提高決策質(zhì)量。