11月3日晚，上交所、港交所先后發(fā)布公告，宣布螞蟻集團暫緩上市，同時(shí)披露了四家監管機構前一日對螞蟻集團的約談。
51天后，第二次約談的消息傳出，螞蟻集團再成“焦點(diǎn)”。
12月24日早間，新華社連續發(fā)布了兩條有關(guān)阿里集團的消息。第一條是，近日市場(chǎng)監管總局根據舉報，依法對阿里巴巴集團實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查；第二條是，中國人民銀行、中國銀保監會(huì )、中國證監會(huì )、國家外匯管理局將于近日約談螞蟻集團，督促指導螞蟻集團按照市場(chǎng)化、法治化原則，落實(shí)金融監管、公平競爭和保護消費者合法權益等要求，規范金融業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展。
人民日報評論稱(chēng)，對阿里巴巴集團控股有限公司實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。這是我國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域加強反壟斷監管的一項重要舉措，有利于規范行業(yè)秩序、促進(jìn)平臺經(jīng)濟長(cháng)遠健康發(fā)展。
受此消息影響，12月24日晚間，美股開(kāi)盤(pán)之后，阿里巴巴股價(jià)低開(kāi)超10%，隨后跌幅仍不斷擴大，盤(pán)中跌幅一度超過(guò)15%，市值一度跌破6000億美元。截止收盤(pán)，阿里巴巴美股跌13.34%，創(chuàng )在美上市以來(lái)最大單日跌幅，收報222美元，市值蒸發(fā)近1000億美元（約為6530億元人民幣）。
聯(lián)想到阿里巴巴集團創(chuàng )始人馬云曾表示“對錢(qián)沒(méi)有興趣”，此番阿里市值一夜暴跌，不知他作何感想。
馬云曾在接受撒貝寧采訪(fǎng)時(shí)表示，自己這么多年從1999年創(chuàng )業(yè)開(kāi)始到現在，沒(méi)有一個(gè)月拿過(guò)工資，從來(lái)沒(méi)有碰過(guò)錢(qián)，對錢(qián)沒(méi)有興趣。
人民日報繼昨日點(diǎn)評阿里巴巴涉嫌壟斷被查后，今日再次對此發(fā)表評論文章，文章表示互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來(lái)不是、也不應該成為反壟斷的法外之地。加強監管帶來(lái)的絕不是行業(yè)的冬天，恰恰是更好更健康發(fā)展的新起點(diǎn)。
近日，阿里巴巴集團控股有限公司因“二選一”等涉嫌壟斷行為，被市場(chǎng)監管總局依法立案調查。此舉受到全社會(huì )廣泛關(guān)注，也引發(fā)了人們對于平臺經(jīng)濟發(fā)展的思考。
近年來(lái)，平臺經(jīng)濟在更好滿(mǎn)足消費者需求、促進(jìn)新舊動(dòng)能轉換、推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展等方面做出了積極貢獻。然而，隨著(zhù)平臺經(jīng)濟迅速崛起，濫用市場(chǎng)優(yōu)勢地位的行為日漸增多，出現了限制競爭、價(jià)格歧視、損害消費者權益等一系列問(wèn)題，破壞了市場(chǎng)競爭秩序，阻礙了行業(yè)創(chuàng )新。整治影響公平競爭的違法行為，有利于促進(jìn)平臺經(jīng)濟更好更健康發(fā)展。
平臺經(jīng)濟的發(fā)展固然離不開(kāi)規模效應和網(wǎng)絡(luò )效應，但絕不意味著(zhù)平臺企業(yè)可以走向壟斷。壟斷不是平臺企業(yè)的基因和特權?；仡櫸覈ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展歷程不難發(fā)現，優(yōu)秀的平臺企業(yè)，都是在公平競爭中拼殺出來(lái)的，今天的大企業(yè)、大平臺，也都是從當年的小公司、小網(wǎng)站起家的。正是在激烈的市場(chǎng)競爭推動(dòng)下，平臺經(jīng)濟才展現出蓬勃生機、無(wú)限潛力，才能不斷推進(jìn)技術(shù)、商業(yè)模式持續創(chuàng )新。因此，各方面都很期待今天的大企業(yè)、大平臺也能為后進(jìn)入的小公司、小網(wǎng)站留有良性競爭的機會(huì )。大型互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)應該帶頭強化行業(yè)自律，進(jìn)一步增強社會(huì )責任感，維護良好的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟生態(tài)體系。
競爭是市場(chǎng)經(jīng)濟的基石，壟斷是市場(chǎng)經(jīng)濟的大敵。無(wú)論什么階段、什么業(yè)態(tài)，公平競爭都是一個(gè)行業(yè)持續發(fā)展的動(dòng)力源泉。加強反壟斷監管，維護平臺經(jīng)濟領(lǐng)域公平有序競爭，有利于充分發(fā)揮平臺經(jīng)濟高效匹配供需、降低交易成本、發(fā)展潛在市場(chǎng)的作用，推動(dòng)資源配置優(yōu)化、技術(shù)進(jìn)步、效率提升。更為重要的是，反壟斷可以有效降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，形成開(kāi)放包容的發(fā)展環(huán)境，讓更多市場(chǎng)主體共享數字經(jīng)濟發(fā)展紅利，有效激發(fā)全社會(huì )創(chuàng )新創(chuàng )造活力，構筑經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展新優(yōu)勢和新動(dòng)能。因此，加強反壟斷監管與做強做大平臺經(jīng)濟并不矛盾，更不會(huì )扼殺互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng )新基因，相反，正是對平臺經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的有力保護。
事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來(lái)不是、也不應該成為反壟斷的法外之地。作為新生事物，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的治理規則，是世界各國共同面對的新課題。出于呵護新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的考慮，我國對平臺企業(yè)監管一直十分審慎。但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也需要遵規守法。2008年開(kāi)始實(shí)施的《反壟斷法》，對內資和外資、國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)、大企業(yè)和中小企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統企業(yè)一視同仁、平等對待，保障各類(lèi)市場(chǎng)主體平等參與市場(chǎng)競爭。平臺經(jīng)濟領(lǐng)域競爭雖然呈現多邊市場(chǎng)、動(dòng)態(tài)競爭、跨界競爭、網(wǎng)絡(luò )效應等新特點(diǎn)，但反壟斷法律法規的精神實(shí)質(zhì)與要義仍然適用，需要與時(shí)俱進(jìn)更新完善法律法規，為平臺經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )造透明的、可預期的法律制度環(huán)境。當前，世界各國正在不約而同完善規制，加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷監管，就是為了保證行業(yè)競爭的有效性，有力維護消費者權益。
對于平臺經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，加強反壟斷監管，帶來(lái)的絕不是行業(yè)的“冬天”，恰恰是更好更健康發(fā)展的新起點(diǎn)?？v觀(guān)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展史，反壟斷為行業(yè)健康發(fā)展掃除了很多障礙。從一定意義上說(shuō)，正是歐美國家通過(guò)反壟斷制約了微軟、IBM等科技巨頭，才促使谷歌、蘋(píng)果、臉書(shū)、亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)新銳誕生和成長(cháng)，并為行業(yè)帶來(lái)強勁活力。當前，我國加強反壟斷監管，有利于更好激發(fā)市場(chǎng)活力，厚植平臺企業(yè)不斷涌現、蓬勃生長(cháng)的良好土壤。
一枝獨秀不是春，百花齊放春滿(mǎn)園。此次反壟斷調查，是提升互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)公平競爭意識和反壟斷合規意識的契機，也是開(kāi)啟平臺經(jīng)濟創(chuàng )新發(fā)展、有序發(fā)展、健康發(fā)展的機遇。相信廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠正確認識行業(yè)監管與自身發(fā)展的關(guān)系，將監管要求內化到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，以改革和創(chuàng )新的姿態(tài)迎接發(fā)展新起點(diǎn)，更好走在規范健康發(fā)展的軌道上，提高我國數字經(jīng)濟的整體國際競爭力。
責編：梅亞川
