7月23日下午14時(shí)56分，齊齊哈爾市消防救援支隊指揮中心接到報警，齊齊哈爾市第三十四中學(xué)一體育館發(fā)生坍塌，事故造成多人被困。當天15時(shí)10分，消防救援力量到達現場(chǎng)，經(jīng)偵察，三十四中體育館頂棚全部坍塌，消防救援人員隨即展開(kāi)營(yíng)救。據新華社消息，事故發(fā)生時(shí)，館內共有19人，其中4人自行脫險，15人被困。經(jīng)現場(chǎng)初步調查，與體育館毗鄰的教學(xué)綜合樓施工過(guò)程中，施工單位違規將珍珠巖堆置體育館屋頂。受降雨影響，珍珠巖浸水增重，導致屋頂荷載增大引發(fā)坍塌。23日晚20時(shí)41分，齊齊哈爾市水務(wù)局水旱災害防御中心工作人員稱(chēng)當日雨量不大，市區降雨量?jì)H為30毫米，體育館坍塌應該跟降雨沒(méi)有關(guān)系。事件仍在深入調查中。目前，教學(xué)綜合樓施工單位責任人已被公安機關(guān)控制。
從多位現場(chǎng)目擊者及現場(chǎng)學(xué)生口中得知，被困人員多為學(xué)生，受傷學(xué)生被送往當地多家醫院。當地居民介紹，當地近兩日均為陰雨天氣，是下午出的事，“聽(tīng)說(shuō)是學(xué)校排球隊的孩子，在里面進(jìn)行訓練。”據央廣網(wǎng)報道，目擊者張女士稱(chēng)，“體育館修了很多年，當地一直在下雨，沒(méi)想到樓就塌了。”從目擊者和知情人士處了解到，事發(fā)時(shí)正值暑假，體育館內有學(xué)校女排隊員在訓練。
另?yè)嫌涡侣剤蟮溃?月23日晚，當地一名知情人表示，齊齊哈爾市第三十四中學(xué)事發(fā)校區曾是齊齊哈爾市第一中學(xué)校的舊址，該校20多年前搬遷至此時(shí)，該體育館已存在。另?yè)_(kāi)信息，該體育館建成于1997年，投資230萬(wàn)元。齊齊哈爾市第一中學(xué)校的校志顯示，該校于2006年9月搬入齊齊哈爾南苑的新校區。1997年，齊齊哈爾市第一中學(xué)校還在舊址時(shí)，投資230萬(wàn)元動(dòng)工建設1260平方米的體育館，墻體為網(wǎng)架結構，頂棚為混凝土板。
館內擁有300多個(gè)座位的觀(guān)眾席，1間健身房，1間淋浴室，1間洗手間，2間辦公室，籃球場(chǎng)、排球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)、乒乓球場(chǎng)地。齊齊哈爾市第三十四中學(xué)一名畢業(yè)生介紹，該校的體育館建成已有多年，體育館旁邊正在建設新樓。據齊齊哈爾市政府官網(wǎng)信息顯示，今年3月24日，齊齊哈爾市自然資源局對“齊齊哈爾市第三十四中學(xué)校園新建附屬綜合樓建設工程設計總平面修改項目”進(jìn)行批前公示，圖紙顯示，該新建的附屬綜合樓項目就位于體育館旁。
有知情人提供的視頻畫(huà)面顯示，三名工人將成袋的袋裝材料鋪滿(mǎn)了半個(gè)樓頂。體育館旁，綜合樓工地上的塔吊正在施工。知情人稱(chēng)，視頻拍攝于去年冬天，但直到事發(fā)前這堆袋裝材料一直沒(méi)有被搬走。
救援現場(chǎng)畫(huà)面印證了上述說(shuō)法?，F場(chǎng)航拍視頻可以清楚看到，夜間救援時(shí)，幾十名救援人員正在接力逐袋搬開(kāi)壓在廢墟上的袋裝材料。
黑龍江省公共資源交易中心信息顯示，齊齊哈爾市第三十四中學(xué)校校園新建附屬綜合樓項目計劃施工工期2022 年 12 月 5 日-2023 年 12月 31 日；建設附屬綜合樓1棟，建筑面積 6800平方米，地上 5層；配套建設設備房 1 座、塑膠跑道、道路及路面硬化、綠化等場(chǎng)區配套工程。綜合樓前的施工公告顯示，該項目設計單位為中冶天工集團有限公司，建設單位為黑龍江嘉美建設有限公司。
據人民數據資產(chǎn)服務(wù)平臺數據顯示，中冶天工集團有限公司成立于2006年6月19日，注冊資本205000 萬(wàn)人民幣，股東為中國冶金科工股份有限公司和天津保稅區投資有限公司，出資比例分別為98.53%和1.47%；黑龍江嘉美建設有限公司成立于2009年7月6日，注冊資本5000 萬(wàn)人民幣，法定代表人程子鋒，實(shí)際控制人、受益所有人程子棟。
輿論關(guān)注點(diǎn)集中在
事件起因及事后追責
根據人民數據資產(chǎn)服務(wù)平臺分析顯示，該事件在23日15時(shí)左右發(fā)生，截至目前發(fā)生不到24小時(shí)，各大媒體及公眾對該事件的關(guān)注還處于極速上升期；從新聞事件的情感色彩來(lái)說(shuō)，超90%內容為敏感內容，關(guān)鍵詞主要為齊齊哈爾、坍塌、珍珠巖、救援現場(chǎng)等。
事件發(fā)生初期，輿論關(guān)注點(diǎn)集中于被困師生的安全。大家對受困人員的救援、治療及傷亡情況表示關(guān)心，紛紛留言“愿師生平安！”。校方及相關(guān)各方與受傷學(xué)生家屬的溝通及安頓也受到了廣泛關(guān)注。
隨著(zhù)事件逐漸深入，大家開(kāi)始關(guān)注事件發(fā)生的起因。有人質(zhì)疑學(xué)校體育館是否為豆腐渣工程，建設時(shí)是否偷工減料，有人指責學(xué)校沒(méi)有充分注意到年久失修教學(xué)樓的安全隱患問(wèn)題；聲浪最大的還是針對官方初步公布的造成此次事件的主因——堆放在體育館屋頂的珍珠巖：是誰(shuí)默許工人把造成隱患的珍珠巖堆放在體育館樓頂？在師生紛紛擔心質(zhì)疑的情況下，為何建材還會(huì )在處于使用中的體育館上方存放如此之久，無(wú)人監管？
隨著(zhù)事件持續發(fā)酵，大家開(kāi)始關(guān)注官方對事件的后續處理和追責。關(guān)于事故的責任，部分人指出，此次事故的主責在于學(xué)校監管不力，因為施工單位是由學(xué)校監管；另一部分人認為，施工方違規操作，應負主責，校方負次要責任。還有人認為學(xué)校將如此重要的工程交給沒(méi)有安全意識的施工隊建設，或許存在利益勾結，建議針對此也展開(kāi)進(jìn)一步核查。輿論呼吁嚴懲相關(guān)責任人，從涉事學(xué)校、涉事施工單位到相關(guān)的監管部門(mén)，一個(gè)都不能少。
此次關(guān)乎學(xué)生生命安全的事件在輿論場(chǎng)中一石激起千層浪，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。為杜絕此類(lèi)事件發(fā)生，今后有關(guān)監管部門(mén)應出臺政策，嚴禁將建材堆放在屋頂這樣的危險行為再次發(fā)生，如有發(fā)生，必及時(shí)制止，并對相關(guān)責任人嚴懲不貸；同時(shí)，應注意年代較久的建筑的定期維護與檢修，對于不符合安全標準的建筑應該及時(shí)停用、而后根據安全隱患的嚴重程度判斷進(jìn)行加固或棄用重建。
而針對此類(lèi)突發(fā)性公共安全事件，在事件發(fā)生初始，應及時(shí)全力救援、治療傷者，保持對外公布信息的真實(shí)與時(shí)效性；對于傷者家屬，應尊重其知情權，及時(shí)告知傷者的具體情況，切不可拖延造成傷害；事后，必做好相關(guān)部門(mén)及單位的事故責任認定，依法追責，做出公正審判，絕不可模棱兩可，蒙混過(guò)關(guān)。對于事件的整個(gè)流程及處置結果，應始終對公眾保持透明，讓公眾對于事件的來(lái)龍去脈明明白白。唯有這樣，才能充分維護公信力，讓人民放心，讓公共安全問(wèn)題更有保障。
來(lái)源：人民數據研究院
作者：人民數據研究院研究員 譚琳
